Eccomi a scrivere su il blog del nostro Samu. Finalmente parola ai lettori di questo blog e soprattutto alle donne (e che donna aggiungerei). Qua ormai si parla solo di tette e culi di modelle di gomma o dell’ultima ragazza che “the marpions” è riuscito a circuire per un servizio fotografico…
Oggi parleremo di cinema, se così possiamo chiamarlo… Nelle sale è uscito in questi giorni il nuovo film di Nanni Moretti “Il Caimano”.
Chi è il Caimano? Il Caimano, protagonista del film, è il nostro amato Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. A pochi giorni dalle elezioni un attacco diretto al Premier. Moretti se ne frega altamente della parcondicio e fa uscire il suo film.
Le polemiche solo dai primi fotogrammi del film sono fioccate pesantissime dal centro-destra. Curioso il fatto che il Premier nel film sarà interpretato dall’ attore nano “Silvio Orlando”. L’intento di questo film ancora è oscuro a pochi.
Chissà se denigrerà il Presidente del Consiglio alla vigilia delle elezioni politiche, se gli elettori cambieranno idea, o se sarà un’impresa fallimentare come per Moore in America che con il suo film contro Bush Jr. lo fece rieleggere Presidente degli Stati Uniti. Moretti dal suo canto dichiara: “La mia ambizione non è quella di realizzare un film per far cambiare idea agli elettori di Berlusconi, né per rassicurare un certo tipo di pubblico di sinistra nelle proprie certezze. Sia come regista, sia come spettatore, infatti, non amo i film di questo tipo. Al contrario spero che “Il caimano” possa semplicemente suscitare dei dubbi”. Chi vivrà vedrà. C’è di buono che almeno il Caimano viene condannato a sette anni di carcere. Che Dio ci ascolti.
L’insostenibile leggerezza di scrivere e infestare i blog altrui…
Mah … Nanni Moretti, secondo me è una cacata, con la ‘C’. E vediamo se qualcuno capisce la citazione colta.
Mah, magari se prima di scrivere si vedesse il film, non si cefferebbe cosi’ clamorosamente trama, interpreti e soggetto del film.
Ma questo e’…e’….e’ un GOLPE!
Moretti e Orlando.. mio dio he accoppiata!
devo ammettere che i loro film sono “carini”, ma solo perchè mi fanno sorridere per la loro voglia esasperante di gettare fango… i comunisti sono abituati a fare così…
Vedere i film prima di parlarne è una cosa talmente banale che in Italia non vale più la pena di fare
quoto mucio, e voglio la prova del DNA! XD
quoto mucio, e voglio la prova del DNA! XD
ah, e complimenti a dblog…
Sei tu che sei eccessivo chandler
i commenti scaturiscono dalla presentazione che Anturium ha fatto del film e prendendo come spunto tutti i film che nanni moretti e silvio orlando hanno sfornato durante la loro carriera… non è difficile fare 2+2
@Lord Zarcon: la macchina sparafango mi pare equamente distribuita su tutti gli schieramenti, da destra a sinistra…
Posso approfittarne per fare un appello? Possiamo evitare di usare la parola “comunista” per identificare “tutto cio’ che e’ piu’ a sinistra di Casini” e “fascista” per identificare tutto cio’ che resta?
scusa, silentman, ma “merda” non è anche peggio che dire “fascista”?
Al di là delle battute, dalle recensioni che si leggono in giro il film parla di altro e non solo del caimano, anzi soprattutto di altro.
nanni moretti ci ha insegnato più volte che fare la spesa “terapeutica” (aka shopping selvaggio) per noi donne è un rimedio… in questo ha fatto il gioco del mr.B
ma io preferisco salutare samuele
[fatti una birra per noi!] 
@Mucio: premesso che non ho ancora visto il film, volevo esclusivamente stigmatizzare un comportamento comune (bilaterale) che vedo sia nella blogosfera che nella vita reale. Le parole hanno un peso, sarebbe bene imparare a usarle efficacemente.
Poi oh, just my 0.02 USD
Lo so che hanno un peso e mi diverto ad usarle anche per provocare :)
Altrimenti ci si prende troppo sul serio
Se non si parlasse di politica ti darei ragione senza riserva… :)
Samu … visto che non avevi tempo di scrivere tu stai reclutando persone che lo facciano al tuo posto?????
Ps per Anturium…. complimenti per la censura del film…
Proprio perchè si parla di politica è bene non prendersi sul serio :)
Ah, io non l’ho visto il film e tendenzialmente non ho neanche alcuna intenzione di andarlo a vedere per il semplice motivo che, da quando pochi giorni fa facendo il test consigliato da Samu mi sono riscoperto della LEGA, mi sono molto inquadrato e non ho alcuna intenzione di sponsorizzare personaggi piu’ a sinistra di Casini…
Giusto quindi censurarlo a prescindere…
P.S.: ma come funzionano ’sti Blog? Anturium, non e’ che possiamo fare uno scherzetto a Samu e modificargli le password di modo che non possa tornare a scrivere? Sarebbe divertente chiedergli un riscatto per riabilitarlo.
Ma mi sa che il Marpions si e’ tutelato…
si, ha chiesto a qualcuno di scrivere i pezzi e poi li ha inseriti lui, senza fornire password o altro
Scaltro come una faìna, il vecchio Samu…
Non ero presente tutto il giorno purtroppo…
Questo post mio caro commento #2 è stato scritto prima dell’uscita del film prevista per il 24 marzo, mi risultava alquanto difficoltoso poter andarlo a vedere…
O sei il figlio di Nanni o hai perso l’ennesima occasione per star zitto e poter dar aria alla bocca…
p.s. Samu che questo sia un monito per te, 22 commenti ad un mio post su il tuo blog…più di quanti ne raccimoli tu con donne nude…
Vedrai il mio :P
Mucio certo se parli di donne nude…allora anche il mio gatto può raccimolare un botto di commenti
Io non parlo di donne nude, parlo di donne che piacciono a me e secondo me non ci crederai che samuele metta sul suo blog donne non propriamente fighe e fatte con gli stuzzicadenti
Mucio non so vedremo cosa tirerai fuori dal cilindro…se tiri fuori un culo però non vale
e poi a Samuele piacciono fatte con gli stuzzicadenti…lo sai
Infatti non so come s’è convinto, adesso vado a casa e me la guardo su mtv :)
Speriamo nn sia il soltio post “Habemus Culo”
P.s. sono molto contenta di aver fatto diventare questo blog una chat…s’incazzerà quando torna…
me ne frego
Questo blog non e’ una chat. Grazie.
Antoriun, mi spiace ma il post non è difendibile. Non è importante qundo lo scrivi ma che cosa scrivi (se non sbaglio, nel giornalismo si direbbe che hai “bucato” la notizia) Nel caso in cui si scrivano informazioni di cui non si è certi si possono introdurre le frasi con espressioni di questo tipo: “pare che il ruolo di Berlusconi sia…”, oppure “ho letto che…”. Si possono utilizzare termini quali “credo”, “penso”, “immagino”… invece sei stata categoria, priva di dubbi, e così ti esponi alle critiche.
Hai scritto che “L’intento di questo film è oscuro a pochi”. Peccato che tra i pochi ci fossi anche tu.
Antoriun, mi spiace ma il post non è difendibile. Non è importante qundo lo scrivi ma che cosa scrivi (se non sbaglio, nel giornalismo si direbbe che hai “bucato” la notizia) Nel caso in cui si scrivano informazioni di cui non si è certi si possono introdurre le frasi con espressioni di questo tipo: “pare che il ruolo di Berlusconi sia…”, oppure “ho letto che…”. Si possono utilizzare termini quali “credo”, “penso”, “immagino”… invece sei stata categoria, priva di dubbi, e così ti esponi alle critiche.
Hai scritto che “L’intento di questo film è oscuro a pochi”. Peccato che tra i pochi ci fossi anche tu.
L’intruso, nessuno ti ha chiesto di difenderlo
Non mi sembra il caso di farglielo notare così tante volte
@ Anturium: scusa, ma se ti era impossibile vedere il film, perchè ti è stato possibile scrivere un post che lo critica così aspramente?
Parli di partito preso di Moretti e tu fai l’oscurantista cassando una cosa che nemmeno conosci?
Ora capisco perchè di una campagna elettorale tanto ridicola… Guarda un po’ che elettori
Hai scritto un post prendendo notizie per sentito dire, ti difendi dicendo che non potevi essere informata perchè il film non era uscito dandoti la zappa sui piedi
Le cose son due, o l’unico neurone del tuo cervello si sta suicidando o hai scritto di proposito una marea di stronxate per dimostrare che anche senza culi in questo blog si possono avere tanti commenti…
In entrambi i casi è sintomo che certi blogger sono alla frutta
—>Mucio credi che io abbia dei problemi a rispondere a qualcuno?
e soprattutto credi che me ne freghi qualcosa di quelo che dicono? 
Ognuno può dire la sua, è un paese “libero” …
—>Intruso comunque il mio nick è ANTURIUM, non costa niente leggerlo e riscriverlo correttamente…
Grazie.
—>Davidonzo ma ti pare che abbia fatto l’oscurantista?
Ho suggerito di non vederlo? Ho detto che è una stronzata? Ho detto che fa schifo? Ho detto che Berlusconi è un’idiota?
No ho solo pregato Dio che prima o poi lo mettano dentro, film o non film.
E poi lo sai cosa vuol dire oscurantismo? Non c’entra nulla.
Il mio unico neurone ti porge un cordiale saluto.
Aggiungo un’ultima cosa: ma l’avete letto il post?
C’è scritto che l’intento è oscuro e poi c’è scritto CHISSA’ SE…
Quindi un condizionale…
e poi son riportate le parole di Moretti…
E poi una mia considerazione personale sul fatto che Berlusconi vada messo al fresco, ma è una CONSIDERZIONE PERSONALE, discutibile o meno, ma legittima…
Prima di dire che una persona ha scritto una marea di stronzate è consigliabile leggere ciò che ha scritto.
Purtroppo se volete vedere marcio dove non c’è son problemi vostri e della vostra mentalità destrorsa…
Io lo so cosa vuol dire oscurantista, sei tu che non sai nemmeno quello che scrivi
Una delle grandi conquiste del nostro tempo è l’informazione, e chi fa informazione, anche se solo attraverso un blog personale (e nemmeno il proprio) ha il dovere di essere informata
Perdere il presupposto di cui sopra, equivale tornare indietro di secoli, ai tempi in cui chi aveva il potere (ed in questo caso tu da redattrice pensi di averlo) ha ragione, mentre gli altri avranno torto in partenza
Che poi che le spiego a fare certe cose…
Anche l’appigliarti alla singola parola detta è sintomo di grande debolezza intellettuale…
Confermo! Siamo alla frutta, ed è pure marcia
PS: una considerazione personale di una cosa che non si conosce vale quanto un bond argentino
Io non vado contro al progresso, ne contro l’informazione…
E’ un post pieno di considerazioni personali…se tu le reputi sbagliate sono problemi tuoi credo, io non critico le tue considerazioni, è un post pieno di SE e di parole dette dallo stesso Moretti, se non ti vanno bene non posso farci niente.
Ma che parlo a fare sono oscurantista marcia.
Ok allora la tua considerazione personale su di me, che sono alla frutta marcia, vale quanto un calcio nel sedere, visto che non mi conosci e credo tu non possa permetterti di dire e scrivere certe cose.
Se dicessi che tu sei alla frutta marcia, credo che non ti piacerebbe.
Un arrivederci alla tua gentilezza.
Pop corn! patatine! Anturium ne ha per tutti! mettetevi comodi e assistete allo spettacolo! Patatine! Pop corn!
‘Ntù per me tu puoi fare quello che vuoi, se il paese è “libero” lo scopriremo dopo il 10 di aprile :)
X Anturium. Hai ragione! Mi scuso per il nome ma si è trato di un banale errore di battitura. Tutto qui.
PS: ti prego! non mettermi insieme a Davidonzo (commento 39)! ho espresso un concetto molto diverso dal suo e non ho ti ho offeso (…ho solo scritto una battuta finale, ma sai.. per la battuta mi farei spellare!). Tra l’altro convengo che la seconda parte del tuo post sia (anche) formalmente corretta (però l’erroe su Orlando, dopo aver visto il film e macroscopico!.. e la par condicio non include il cinema…) Per quanto riguarda la tua CONSIDERZIONE PERSONALE finale, io non la discuto affatto! Anzi la condivido in pieno, ..e da anni!!
Anturium, non volevo fare niente di piu’ che una battuta. D’altronde sarebbe segno di fair play ammettere di aver sbagliato quando si fa un errore, non tirare in ballo i figli di Moretti, l’impossibilita’ spazio-temporale, il destino cinico e baro, l’invasione delle cavallette e disgrazie varie
Zuck tu fai l’errore che fanno molti rivolgendosi alle donne, credi di parlare con un essere razionale ;)
I miei post, tanto volutamente antipatici, e perchè no, maleducati, volevano semplicemente mostrare quanto può essere poco apprezzabile subire pesanti critiche senza giustificato motivo…
Come d’altronde erano le mie di critiche… Ti ho dato della mononeuronica e della frutta marcia senza conoscerti, e questo E’ SBAGLIATO. Ma sono gli stessi presupposti che mancano all’articolo …
E ogni tanto un po’ di trolleggio premeditato non guasta per scuotere l’ambiente
Che poi, non è di per se il post che mi ha messo in allerta, ma la tua risposta #22
PS: se ti considerassi una davvero mononeuronica marcia, non avrei sprecato tutto sto tempo a postare
Senza rancore (almeno da parte mia
).
Saludos…
Tesoro ma il tuo amico sa chi è la sua sostituta o stai allegramente inculando anche lui? :)